体检究竟是查疾病还是查健康？
我身边有一些朋友，他们的身体比同龄人要好不少，他们本身也具备了一些把控自己身体健康发展的能力，所以他们基本不体检的。与此相反，我的同事和我的大部分朋友，特别是那些50岁出头将近60岁的同事，饮食起居没有太多的限制（因为不知道以什么作为参照标准），从外观上看就不是很精神或者说有点老态的那种，所以他们体检的目的基本都是查是否存在疾病的苗头，毕竟绝大部分病（特别是癌症）越早发现越容易治愈。
在此顺便澄清一个观点：体检不是预防。就目前各种体检的群体看，就是为了早点发现疾病早治疗而已，不是预防，因为预防是以不出现疾病苗头为目标的，体检没有任何阻止疾病苗头出现的能力。我们单位二至三年体检一次，有一次体检检出一个胃癌晚期，进行了胃部全切除，体检是不是预防自己判断。
保险投保时不查历史病历，理赔时再查，是否会出现涉嫌鼓励带病投保，出险就拒赔的钓鱼情况？
我看了一下前面的回答，有人说这是保险公司的套路，专门坑消费者的，也有人说保险公司保险公司专门找各种理由不理赔啊等等。
有这种想法和观点的人，我只能说你们对保险和保险公司一无所知。我来给你们拆解一下具体的内容。
确实就是利用投保者的侥幸心理玩的一种套路。让你哑巴吃黄连，有苦说不出。
这是杨君波2018回答的内容。
在购买保险的时候，在投保的时候从来都是有健康告知问卷的，健康告知问卷问到的内容是要如实告知的。自己没有如实告知，那是自己自己抱有侥幸心理，保险公司是按照条款的约定进行执行的。
《保险法》第16条也有明确的规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。如实告知是投保人在购买保险的时候应当尽到的责任和义务，自己没有如实告知，怎么就变成保险公司的责任了呢？
投保时这样好那样好，隐藏了许多关键内容，理赔时找出种种理由拒赔，什么子宫内膜癌不是子宫癌呀，因病猝死不是意外呀，车身不包括玻璃呀……反正就是能赖就赖。
这是ZY勇哥的回答内容。
子宫内膜癌是不是子宫癌，我不是医生，没有办法给出这样的结论，这样需要专业的医生来进行解答，或者可以自己查相关的医学典籍，比如ICD-10的相关编码。
但是猝死不算意外，这个我是可以明确给出答案的。在保险条款当中，关于意外的定义需要同时满足4个要素才行的，这4个要素分别是：外来的、突发的、非本意的、非疾病的。因病猝死，这个首先就不满足非疾病的这个要素，当然不算意外，这是条款当中明确规定，怎么就成了保险公司招各种理由赖呢？
自己并不懂，可以找专业人士进行咨询学习，不能把所有都归咎给保险公司。
然后回到题目本身的问题。
投保的时候保险公司不查相关的病历资料，主要有两个原因：
一、成本太高了，每个来投保的人保险公都查一下病历资料，这个成本对于保险公司来说太高了。而且也没有必要，更何况你愿意被保险公司随随便便就查自己的病历资料吗？
在投保的时候，保险公司会对健康提出问询，投保人也负有如实告知的义务和责任，这是法律明确规定的。
二、保险公司是不可能鼓励带病投保，然后出险的时候拒赔的。
这对于保险公司的声誉、名声产生的负面影响是相当大的，怎么可能做这种对自身不利的事情呢？其实保险公司更鼓励的是完全健康的人来购买保险，这样理赔的概率和风险更低，为什么要找那些不健康的人来买保险呢，这不是自讨苦吃吗？
自己对于保险不懂、不了解可以多方面进行学习，不要道听途说，偏听则暗，多了解一下各方面的信息和知识，才能更加客观的看待一些事情，才能找到真正地真相。
如果你觉得我说法有用，欢迎给我点个赞，也欢迎转发给有需要的人，还保险一个真相，给保险公司一个公道！
原创文章，作者：晴空，如若转载，请注明出处：http://www.dlgrdx.com/jiankang/7717.html