武汉2名小学生研究茶多酚抗肿瘤获奖,你对评审的规则有什么看法?

近日,连续出现了很多“神童”事件。有小学生研究癌症论文获一等奖、有14岁孩子日均写300首词牌、2000首诗、15000字小说,还在2年间出版了三本书。一天能写2000首诗。现在,武汉两名小学生参加全国青少年科技创新大赛获奖。不得不佩服,我们的孩子都太了不起了,小小年纪就能取得令人瞩目的成就,让成人汗颜呀!少年强则国强;少年智则国智!他们的父母真是培养得好呀!

不过,有很多网友都对其研究项目“喝茶抗癌”提出质疑,网友认为该项目的研究超出小学生能力范围。目前,已经公布了调查结果。

经初步核实,均经过指导老师的专门培训。剥离实验属于简单基础操作,在老师演示教学后,学生能够独立完成,并从实践中得出报告结果。

专家组按照分别审核、集中评议的原则,一致认可《茶多酚的抗肿瘤实验研究》等科技创新成果作品,并建议推荐参加省级竞赛。

两个孩子对喝茶到底能不能治疗癌症产生了很大兴趣。后来在网上也查了茶叶的相关成分和癌症的相关资料。这个研究课题是孩子提出来的。辅导教师称实验报告也是由孩子完成的。并且还有孩子自己操作的照片。

针对网友们的质疑,这对小姐妹的父亲——武汉大学基础医学院院长李先生回复到:他没有参与女儿的实验研究。

他说:“孩子的指导老师王茜和其爱人原来在一个大院上班,是好朋友。爱人和我说,俩孩子想和王茜学习、研究‘茶多酚抗癌’,我同意了。我和爱人当时就说,我不参与,靠孩子自己。网上新闻出来后,我们不敢让孩子知道,怕影响她们成长。”

看来这位父亲考虑到了很多问题,他也有过这样的担心。担心人们不相信这是孩子独立研究出来的,担心人们会说他是弄虚作假,这样对孩子会有很大的负面影响。所以,他开始就没有插手孩子的研究,不过,这是真的吗?网友仍有疑问。

为了证实这是孩子自己独立操作的,王茜在情况说明的最后,还附上了5张照片:小鼠抓取、老师指导肿瘤细胞注射、测量体重、药物注射、测量肿瘤大小。记者注意到,照片上是一对小姐妹。

根据现在大赛的评审规则,是强调必须由参赛者自己选题、自己设计和研究、自己制作和撰写,并明确要求设计中的创造性贡献必须是参赛者本人构思、完成。

并且,为了防止造假,大赛不仅要求参赛学生做项目时要拍照留痕、留存资料,还在各级比赛中设置了答辩环节。有科研人员说,:从评审专家的专业背景、资历来看,要甄别出参赛者是否作假、是独立研究还是借他人力量,应该是非常简单。

两个孩子在老师的指导下,他们能够独立操作实验。但是,在理论研究上,他们是否能达到要求呢?我没有在网上看到两个孩子的答辩环节。

网友们不相信这么小的孩子就敢取小鼠的内脏。但是更让人难以相信的是:他们连生物、化学都没学完,就能研究癌症。象这样的智商,我认为可以不用读小学了,直接进入初中或高中了。学校那点知识他应该看几天书就没问题了。

另外,有很多人也质疑评审专家,他们和这两个孩子的父亲会不会认识呢?因为,孩子的父亲是武汉大学基础医学院院长,他的人脉关系也是非常广的。

广大网友对这件事情有这么多的疑问,也是很正常的。因为象这样的神童还是非常少的。这么小的年龄,却能够攻克这样一个研究课题,这太让人感到不可思议了!

中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,在对参赛人员的研究进行审核时,应健全回避制度,提高评委会专业评审、甄别能力。

法官在审理案件时也要避嫌,这样做是为了保证公正性。

在各项评审制度健全、保证公正的情况下,如果孩子们确实能在答辩中对答如流,那就真的能让人信服了。不要责怪人们为何总是对“神童”产生质疑,因为,现在弄虚作假的事情太多了。我们的国家还是很希望多一些这样的神童的。

看了这篇报道,我的第一个感觉是不相信,第二个感觉是担心。

医学,是一个永远没有尽头的极其严谨的科学领域。治疗肿瘤,更是现阶段的难以解决的世界难题。有多少理论和实践经验丰富的老专家教授毕其一生,也没有寻找到治疗肿瘤的特效药。而武汉两名小学生居然“研究”出了抗肿瘤的药物,并因此而获奖!我不知道评审的规则和标准是怎样的?但我的直觉是两个字“忽悠”。或者是为了提高某地知名度而人为地创造出的“神话”!

之所以“担心”,是为当事的两名小学生担心。担心他们被“捧杀”!也许他们对医学科学有兴趣,甚至还努力钻研。但是还不可能达到获奖的高度。如果因此而影响了他们正带的学业,甚至使他们漂漂然忘乎所以,这件事的始作俑者,真是罪莫大焉了!

虽然“少年强则国家强”,虽然有人又说“少年智则国家智”。但是,这个“强”,这个“智”,必须建立在实事求是的基础上。人为地制造、拔高,都是自欺欺人的!都是害国害人害已的!科学,要严谨啊!

原创文章,作者:晴空,如若转载,请注明出处:http://www.dlgrdx.com/kechuang/31519.html