西餐的饮食和文化和中餐有什么差异？-大岭综合资讯

提的问题就出现语法错误。最大的区别就是中餐用筷子，西餐用刀叉。哈哈哈！

据我看来，西餐目前还是以吃饱为目的，不在意形、色、味。而中餐处于更高的一层次，让吃的更有味道。

主要原因在于文化的差异，中西文化差异很大，在工业革命之前，西方社会是碎片化的，不像中国大一统的社会，古时候西方是宗教冲突，国家冲突比较严重的地方，纷乱让能够填饱肚子就成简单的目的，西餐故而也比较简单。工业革命至今也就几百年的时间，才让西方社会飞速发展超过东方，但是在一些基础的方面比如吃饭却进步不大。而中国有句古话叫做饱思淫欲，在中国每个朝代都会稳定一段时间，生产大力发展，在繁华盛世，士大夫们对吃就开始讲究起来，上行下效极大的促进了中餐的饮食文化。吃中餐能吃出家乡的味道，能吃出浓浓的感情来，而中国人很多事也都是在吃饭的时候顺道给办了，从古至今请客吃饭都是一门学问。

所以中西餐差异很大，就像我们的价值观一样。

东方社会的传统文化与西方社会的传统文化之间有哪些不同？双方的文明之间有哪些不同？

文化是个大概念。在东方，传统文化是一体的。而在西方却要分开来谈。

西方社会的哲学与宗教要分开来谈，虽然在中世纪的时候，二者曾一度合体，当时的哲学是作为“神学的婢女”身份出现的。但这也恰恰表明二者本来就是两个东西，只不过在中世纪神学因为有了政治权力的加持，而压制了哲学。

也可以这样说，在西方社会里，对文化影响最深的应该属于基督教文化，就连很多哲学家甚至科学家都是基督徒。

那么基督教是怎样的一种文化呢？

在这里我们可以借用马克思的观点，马克思并没有否认人类对宗教这种事物的需求，但在历史上，基督教却是借用这种需求来达到统治底层人民的目的。在中世纪，无论是政教合一的时期还是教皇与君主争夺政治权力的时期，底层人民都是处于被宗教意识形态洗脑，从而心甘情愿被统治的状态，在这其中，人是没有自己的独立人格的。比如《圣经》里面的经典名言：“要顺服掌权者”。

东方文化，小编在这里主要谈儒家文化，儒家文化教导人们要养成大丈夫人格，要成人，在这其中就形成了整个士大夫阶层，这个阶层有自己的独立的对天道的价值追求，在很大程度上限制王权。

东方和西方文明最大的不同是对神的态度上。

东方文明早在春秋战国时期就有了唯物主义思想，广泛流传于精英阶层，典型代表是老子与荀子，老子认为无人格的道造就了万物，否定神创论，甚至反对占卜。荀子认为万物运转自有规律，与人无关，否定天人感应。

只有下层民众比较信奉各种神明，由于上层没有规定必须信哪个神明，导致中国一直是多神信仰。但由于儒家反对创新，统一了思想，科学思想并未在东方发展起来。

西方文明从上到下一直都在神权之下，现代科技的发现，其目的也是为了证明上帝的存在，而不是否定神权。

当然，现代科技传到东方，又被东方文明快速接受，使得2000多年前的唯物主义思想占据了东方文明主流

现在的东西方文明，主流并没有本质区别。

原创文章，作者：晴空，如若转载，请注明出处：http://www.dlgrdx.com/shenghuo/25652.html

西餐的饮食和文化和中餐有什么差异？

东方社会的传统文化与西方社会的传统文化之间有哪些不同？双方的文明之间有哪些不同？

相关推荐