据权威医学期刊数据报道,美国近三十年间癌症死亡率下降31%,我国在这方面与美国的差距在哪?

这是一个令人沉重的话题。美国30年间癌症死亡率下降31%,而我国的癌症死亡率仍居高不下。究其原因不外乎有一下几点:

1,思想老旧,讳疾忌医。在我国,人们谈癌色变,有些人认为患了癌症治不治都是死,进医院人财两空,不如爱吃啥喝啥在家等死。或听信一些广告或消息,不做正规治疗,而是吃些治癌症的秘方、偏方、由癌症早中期拖到癌症晚期,丧失癌症治疗的黄金期。

2,文化差异,缺乏防癌意识,没有定期癌症筛查的习惯,更谈不上对高危人群的防治。如防止宫颈癌HPV疫苗的接种;防止肝癌乙肝疫苗的接种;防止胃癌幽门螺旋杆菌的根治;防止肺癌肺癌疫苗的接种,防止前裂腺前裂腺疫苗接种等。我国2017年就上市了HPV疫苗,至今女性高危人群还没达到普遍接种。而美国好莱坞影星安吉丽、朱丽携带BRAC1基因突变,母亲有乳腺癌史,就做了乳腺和卵巢切除。这在我国因乳腺、宫颈癌死亡的明星不乏其人,但她们决不会做预防性器官切除。

3,经济的差异,我国刚刚进入温饱。工薪阶层和农民支付不起昂贵的防癌治癌的费用。尤其一些边远山区还没有脱离贫困,有病就靠自身抗。

3,医疗资源差异:我国医疗资源配置不均,过分集中在一线大城市。三四线城市肿瘤专科水平相对较差。技术进步和前瞻性相对落后。在美国没有做出病理诊断,决不能轻易进行治疗。而在我国只要临床诊断就可进行手术。是否达到了根治性手术标准,就不得而知了。据统计,我国晚期结直肠癌五年生存率30%左右,而美国达63%。我国每年都要选送一些学者到美国进修、学习、访问。所以一些一线三甲肿瘤医院的医疗水平和美国不相上下。

4,我国的医药研发相对滞后,尤其在肿瘤药物的研发方面和美国相比,最少落后5~10年。往往等美国知识产权到期后方能进行仿制。当然近年来我国注重了基础学科的建设,生物制药也有了一个新的突破。如靶向药和免疫药的研发,也上了一个新的台阶。相信不久会有一个新的突破。

不知道你说的权威医学期刊是什么刊物?据我所知去年到今年的疫情美国感染人数和死亡人数都是世界第一。但是美国的”权威”调查报告说美国抗疫成果是世界第一!这种”权威”是否值钱,人人心里明白。

原创文章,作者:晴空,如若转载,请注明出处:http://www.dlgrdx.com/shenghuo/28004.html