大学法学教授出庭辩护，是否违反公职人员兼职取酬的规定？
•
未分类
我的答案大学教授肯定是公职人员；以律师身份出庭辩护，肯定是兼职；收取律师费，肯定违反公职人员兼职取酬的规定。但就是没有听说哪个教授受到党纪政纪处理。确实也是怪事一桩。
法律依据及法规冲突因为律师属于司法部门管理，我就去查司法部门有没有相关规定。
还真让我找到了。现行律师法规定，“高等院校、科研机构中从事法学教育、研究工作的人员”，在符合法定条件下，依照法定程序可以“申请兼职律师执业”。
这样看来，法学教授兼职律师是有法律依据的。那么，如何处理法律规定与党纪党规之间的矛盾？
对策我认为律师法这个规定应当修改，教授可以在经严格审批后，以法学研究、教学为目的兼职律师，但不能收取任何费用，且应以法律援助为主。
教授兼职不能取酬的理由教授兼职律师取酬，违反公职人员廉洁纪律。教授兼职律师，收取律师费，可能影响司法公正。举一个看似极端却极有可能发生的例子，教授律师开庭，如果审判长是他学生，又不符合回避要求，势必影响司法公正。法学教授兼职律师，收取律师费，败坏学术环境和风气。人的精力是有限的，一些教授兼职律师，教学、科研变成副业，荒废了本职。更有甚者，一头扎进钱眼里，拉关系，走门路，同时败坏了教授与律师两个行业形象。
原创文章，作者：晴空，如若转载，请注明出处：http://www.dlgrdx.com/shenghuo/4204.html