用重机枪可以排雷吗？
排雷分为战时快速排雷和战后彻底排雷。只要知道有这个区别，枪花感觉题主应该大致明白了。
战时快速排雷在战争条件下，需要在雷区快速开辟用于部队行进的通道，那么对于排雷的要求就没那么高了。只要保证在通道内无可正常作用的地雷(说得更残酷一点，就算是有，只要不多到造成大面积伤亡，在分秒必争的战争条件下也是符合要求的)，就能够满足需求。
在这种条件约束下，排雷的手段就不拘一格了，我们确实也能看到在战场中出现过的千奇百怪的排雷装置。
比如通过前置压轮重力作用排爆的坦克。
▲安装有排雷装置的以色列梅卡瓦坦克通过前置铁链快速鞭打引爆地雷的坦克。
▲安装有铁链排雷装置的谢尔曼坦克
▲运行中的排雷谢尔曼坦克更暴力一点的就是通过发射大量火箭弹轰击目标区域来引爆地雷。
▲我国履带式火箭扫雷车至于题主所说重机枪扫雷，只能说在这种情况下思路是对的，但是可行性不高。不知道读者们有没有注意，上面介绍的扫雷装置有一个共同点——极厚的装甲防护和极大的用于引爆的能量。
可行性不高从两个角度来讲，地雷一般主装药为TNT(当然现在也有装特屈儿的地雷，但是TNT成本更低，更为普遍)，这是一种对撞击不敏感的炸药，理论上来说，直接射击TNT药块也很难将其引爆。
▲我国66式反步兵地雷结构图通过射击引爆地雷需要击中更为敏感但也更小的扩爆药(雷管)，从概率学的角度来讲，需要花费大量的弹药，效率过低。
另一方面，重机枪射程一般为800到1000米，从射击散布的角度讲，为了保证射击的子弹能够均匀的落在一小块区域内(扫雷效率更高)，一般就只能射击200米以内的地面。而目前的反步兵地雷，比如美军M18A1“阔剑”反步兵地雷，其钢珠最远飞行距离达到250米，100米内都是有效杀伤距离。在这种情况下，操纵无装甲防护的重机枪来扫雷，操纵者的安全得不到保障。
▲美军M18A1“阔剑”反步兵地雷战后永久性扫雷对于战后的永久性扫雷，不管哪个国家，都付出了惨痛代价。
不同于战中快速扫雷，战后扫雷需要对雷区进行彻底清理，遗落下一枚地雷都将是后患无穷。
对于已知大面积雷区，一般还是采用爆破排雷的方式。
▲我军工兵正进行爆破排雷作业对于一些未知的雷区，通常只能通过人工携带金属探测器的方式，手工排雷。
▲手工排雷作业在这种情况下，重机枪就更加派不上用场了。
地雷也是人类战争史上一大污点，一个小小的地雷造成了无数平民伤亡。在战后，遗留的雷区也给各国带来了无穷的隐患。无数百姓因为地雷家破人亡，肢体残缺，无数的战士也牺牲在排雷一线。
在这里，请允许枪花向英勇无畏的排雷勇士们致以最崇高的敬意！
▲在厚重防爆服中满头大汗的奋战在排雷一线的解放军战士
并非权威解答，欢迎批评指正。图片来源于网络，具体来源见图片水印，若有侵权立即删除。我是枪与火花，向排雷英雄们致敬！
这个不现实吧，毕竟有时候子弹有限，而且你也不知道地雷在那啊，就一排排的扫过。我觉得可以拍吧，但是估计效果不怎么样，有些地雷有不同的机关的要一定的力量才能触发它，所以用重机枪拍雷还是不现实吧
原创文章，作者：晴空，如若转载，请注明出处：http://www.dlgrdx.com/shenghuo/28818.html