将来人工智能会创作出大师级的绘画作品吗？绘画作品会不会与照片一样廉价？
以个人理解，将来人工智能绝不会创作出大师级绘画作品，绘画作品也绝不会像照片一样廉价。
照片之所以廉价，是因为照片在很大程度上是借助了高科技产品照相机来生成的，手工劳动和技术含量的体现，在一张照片中参与太少。
德尔沃《生命的喜悦》
并且，一张照片拍好后，可以进行多次打印，打印成本几乎可以忽略不计，拥有这张照片的人就会很多。因为，在商品质量不变的情况下，都是“物以稀为贵”，当人人拥有某件东西时，这件东西势必要掉价。
黄金和黄铜都是金属，颜色也相差不大，但价格相差很大，只因为黄金存储量稀少，所以变得值钱，黄铜储量比较丰富，所以就廉价。
达芬奇《丽达》
达芬奇的油画为什么那么贵，还不是因为达芬奇是被世界艺术史定位了的绘画大师，他的作品代表了文艺复兴时期最高艺术成就，其作品也不可能再生。就算拥有他的作品的印刷品或复制品，也说明不了什么问题，只是一张廉价的纸张而已。
苏轼《枯木怪石图》
又如，前天晚上苏轼的《枯木怪石图》在佳士得拍卖会上拍出了4.6亿元的天价，价格如此之高，是因为全球仅此一张，不可能再产生第二张，又是大文豪的代表作之一，哪怕用高科技制作出惟妙惟肖的复制品，也替代不了真品的价值。
龚利平作品
现在科技非常发达，科学家可以制造出跟真人容貌、身高、体重一样的高仿真机器人，这些机器人可以帮助人类做各种事，甚至还能表现出喜怒哀乐的表情，极大方便了人类生活。
但这种机器人最致命的缺点就是没有感情和思想。它做什么事，都是被程序和指令所操控，如果没有程序和指令来指挥它，它就是一堆冰冷的、毫无用处的零件。
吉兰·马格利特《他不是演讲者》
画画何尝不是这样，要给画面中灌注作者的思想情感，这幅画才会具备超越时空的艺术生命力，即使画家去世，这幅画依然体现着画家的灵魂和精神。一幅没有思想情感的绘画，完全就是一堆笔墨尸体，即使画得再活灵活现，还是不会产生直击人心的艺术价值和审美趣味。
所以说，人工智能创作出的作品，是用机械的方式创作出来的另一个复制品，其价值永远代替不了手工创作。
笔者认为，人工智能无论到什么时候，无论它“发达”到什么程度，都无法也不能创作出跟绘画大师笔下一样的传统的经典绘画作品，正如电脑打字不能代替书法作品一样。
不能否认，人工智能正以不可思议“如梦如幻”的速度和方式进入人类社会的各个领域各个方面，影响甚至改变着人们原有的生产生活方式和节奏。人工智能绘画如三D油画也开始进入人们的生活，并呈现出方兴未艾的发展态势。
可以想象，随着科技的进步，人工智能也在不断的升级，将来会有新的甚至超乎人们想象的发展变化，人工智能绘画可能会更逼真、更形象、更好看、更有创意。但是，即便它具备了传统绘画的基本功能，也不可能完全达到和传统绘画一样的效果。因为传统绘画特别是大师级高水平的绘画不仅是画家通过传统工具材料和表现技法手工一笔一笔描绘出来的，而且还包括了画家的思想情感审美理念，特别是画家个性化的艺术造诣艺术风格艺术语言，个性化的笔法笔触等，这些都是人工智能无法解决的。所以我的观点是，即便到将来，人工智能绘画也替代不了传统绘画，传统绘画也不会因人工智能绘画的发展而贬值。
传统绘画
人工智能绘画
原创文章，作者：晴空，如若转载，请注明出处：http://www.dlgrdx.com/yanxue/32819.html