五年制高职（专科）有前途吗？
1.这个没法给你肯定的答复，有没前途跟学历和你就读的学校关系不大。关键在于个人。我觉得上五年制大专也还可以，求职方便，学历在那里。不过最关键看你选什么专业和你个人的努力及付出。
2.五年制大专说白了，就是三年中专教育和二年高专教育，毕业生享受和普通高等专科学校一样的待遇。如果毕业以后你想继续学习，还可以选择专升本，进入本科院校学习。
对于那些没有考上高中或者没有机会读高中的学生来说，五年制大专是一个非常明智的选择。五年制大专有很多优点，首先，它在时间上具有优势，因为如果你选择先读高中，然后再读大专的话，就需要六年的时间，而五年制大专只需要五年，就可以省下一年的时间，这一年如果转化为工作经验的话，就可以有一年的工作时间了，这对应届毕业生来说是十分有利的。
3.事在人为，就有前途。
初中毕业上五年制大专，是一种连读的教学方式，有一定的改革振作点、闪光点。
学习的优秀，在于方向目标明确，有意志力，就有美好的前景。
为什么一些老师要让学生去读职业学校？
为什么一些老师要让学生去读职业学校？这不是新闻，不让读？后果很严重！
先看以下实例：
媒体报道，2019年4月17日，山东省菏泽市东明县万福中学，有某些初三家长向记者反应，他们的孩子中一共有100多名不能参加中考，而是免试直接分流到本地的技术学校。而后，4月18日，教育局出来澄清，说并未强制学生不能参加中考，是否分流主要尊重自愿的原则。再看以下实例：
3月29日。一个叫阳阳的15岁男孩喝农药敌敌畏自杀，自杀前自己用手机录了8分钟的视频。据称，班主任多次劝说阳阳读职高，在阳阳不同意的情况下，又发动其他老师来劝说阳阳读职高，并以阳阳学习成绩差为理由向家长提出相同建议。1.学校和教师为什么会让学生去读职业学校。由于教育资源有限，高中的录取率非常低。以笔者所在地区的情况为例，高中的录取率刚过百分之五十。这么低的录取率决定了初级中学初三学生只有一半人可以升入高中学习，对于初级中学来说，他们看不到另一半学生参加中考的意义在哪里？大家都去参加中考，成绩如何可想而知，这是一张死牌。
那既然有一半的人注定上不了高中，中考成绩和升学率又是学校的名誉和生命线，为什么不让成绩更好的更有希望的学生去考呢？这样，就算死，也会死得更好看一些啊！基于这样一种目的，那不如提前为那些成绩差的学生找到适合他们的学校了，去读职业学校吧。
2.分流到职业学校对部分学生来说也未必不好。这些升入高中没有希望的学生，如果本身自己就不爱学习，如果能提前进入职业学校，学到一门专业技术，也不失为一个不错的选择。
我有一个侄子，他读初中这几年，可以说是混日子，在学校上课不是发呆就是打瞌睡，学习成绩可想而知，不过孩子跟他爸一样，爱汽修，不用老师费口舌，他自己就放弃中考了，直接选择了学汽修。
让这样的学生提前找到自己的专业方向，让他们有了一条生路，教育资源也得以合理配置。这就算不是皆大欢喜的结果，也算是一件相对稳妥的事情了。
3.不过，初级中学可以根据分流这些学生，但不能剥夺这些学生参加中考的权利，学校不能为了一校之利而不顾学生的合法权益，拒绝给他们参加中考。如果学生想抱着试试看的心态，抱定要参加中考，学校无权剥夺他们的权力。
也不排除可能有些办学水平不高，招生生源较为紧张的中技学校为了抢夺生源，向有些初级中学的老师输送利益。导致这些老师不顾一切，甚至用一些强制的手段阻碍学生报名参加中考，家长可以勇敢地维护自己的权益！
大家看了有什么补充？可以在下面留言。谢谢！
原创文章，作者：晴空，如若转载，请注明出处：http://www.dlgrdx.com/kechuang/4195.html